朋友送瓶假酒 超市老板成被告

金陵晚报讯（实习生 高学滢 记者 陈菲 通讯员 六研）喜爱葡萄酒的市民对张裕葡萄酒必定耳熟能详，但您购买时可要注意了，市面上有“张裕”和“YC”标志的并不一定就是真品，很可能是假冒的近似商标。您在购买时，除了看清醒目的商标外，还得注意一下生产厂家。这不，开超市的张某就因销售了一瓶朋友赠送的假张裕葡萄酒，被告上了法庭，被要求赔偿四万元。

　　据悉，张裕葡萄酒在南京共计起诉了12家销售商，均系销售假冒张裕葡萄酒，其中一案已调解结案。

　　朋友送的酒涉嫌侵权

　　张某开了个“好又多”超市，销售各种日常用品。一天，朋友送了他一瓶张裕葡萄酒，他根本没注意看商标是否正规，就将其摆在货架上出售。这一摆，就出了问题。

　　9月2日，张某坐在了六合法院的被告席上，因为销售假冒产品，侵犯了张裕葡萄酒的商标权，他被告上了法庭，对方要求他停止销售假冒商品，并赔偿损失四万元，不仅如此，还要在江苏省各大媒体上刊登公告消除影响。坐上被告席上的张某，连连叫屈，称自己根本就是无心之过，对红酒并不熟悉的他，对于商标上那点“不一样”，根本就分不清。原来，张某卖的那瓶酒的包装上有“张裕”和“YC”的标志，与张裕葡萄酒生产的正规产品极为相似，足以引发消费者混淆，可是，酒的生产厂商却是烟台利得烟酒销售公司，而张裕葡萄酒从未授权该公司生产葡萄酒。因此，张裕葡萄酒断定该酒是假冒产品，侵犯了张裕葡萄酒的商标权。

　　索赔四万是否合理？

　　面对这场官司，张某感到很委屈。他表示，酒是朋友送的，自己根本不知道侵权了，自己其实也是假冒产品的受害者，既然要维权，难道不该去找生产假冒产品的厂家吗？而且，张裕葡萄酒其实可以事先通知自己侵权了，他就会立刻停止销售，何必非要上法庭呢？最让张某接受不了的是，他总共就那一瓶假酒，至于赔四万元那么多吗？

　　对于赔偿四万元的诉求，张裕葡萄酒表示，这主要是依据企业和商标的知名度及美誉，结合张裕葡萄酒在葡萄酒市场上的占有率以及张某的侵权情况，适用法定赔偿标准而考核出来的。张某说酒是朋友送的，却没有提供证据证明其合法来源。且张某是以营利为目的销售假酒，侵犯了张裕葡萄酒的商标权，应当赔偿损失，消除影响。

　　一次抓了12个“李鬼”

　　法庭辩论结束后，因原被告双方均愿意调解，法庭将组织双方庭后调解。其实，被张裕葡萄酒告上法庭的并不止张某一人。记者从六合法院了解到，9月3日，张裕葡萄酒将某超市店主冯某告上法院，原因是冯某销售了一箱6瓶印有 “解百纳”、“CHANGYU”、“YC”和“张裕”标志的假冒葡萄酒。张裕葡萄酒要求其停止销售假冒商品，并赔偿损失三万元，公开消除影响。最终，双方选择了庭后调解。截至目前，张裕葡萄酒共起诉了12个销售假冒产品的销售商，其中一案已调解结案，由侵权者赔偿张裕葡萄酒一万元，其余案件正在逐一审理中。